Fuera de toda sospecha y acusación se encuentra la Universidad Autónoma del Carmen y su rector José Antonio Ruz Hernández, de la llamada “Estafa Maestra”, con documentación en mano Ruz Hernández demostró una vez más que la institución que dirige, no está ni estuvo involucrada en este caso, en el cual se le buscó de todas las formas y maneras involucrar.
Durante el año 2014 se recibieron observaciones por parte de la Auditoria Superior de la Federación (ASF) referente a trabajos realizados a Petróleos Mexicanos marcado con el número 206, la cual fue atendida por la UNACAR, realizando lo solicitado por la ASF, es de ahí donde se trató de involucran a la Universidad Autónoma del Carmen por el Caso de la “Estafa Maestra” la Secretaría Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) y la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol).
Por el motivo antes mencionado el Rector José Antonio Ruz solicitó a la Unidad de transparencia de la ASF si había algún procedimiento en su contra o si se encontraba relacionado con la “Estafa Maestra”, a lo cual la institución mencionó que no se encontró ni localizó información o documentación alguna relacionada a la solicitud de si hay algún proceso en contra del rector.
En este año, Ruz Hernández realizó nuevamente la consulta a la Unidad de Homologación Legislativa, Planeación, Transparencia y Sistemas Dirección General de Transparencia Dirección de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos mediante la solicitud 0110000012320, para saber si la Unacar y José Antonio Ruz Hernández estaban en algún procedimiento administrativo por parte de la ASF derivado de los resultados de la cuenta pública 2014 número de revisión 206, el cual obtuvo respuesta a través del documento UHLPTS/DGT/DTAIPD/0778/2020, donde al respecto la Unidad de Asuntos Jurídicos (UAJ) dio respuesta mediante los oficios UAJ70279/2020 Y UAJ/401/2020 de fechas 25 de febrero y 12 de marzo de 2020, por los cuales se remite los oficios DGJ/a/862/2020 y DGR-2115/2020 MEDIANTE LOS CUALES LA Dirección General Jurídica y la Dirección General de Responsabilidades informan que en observancia en los principios de exhaustividad y congruencia de la DGJ hace de su conocimiento que en términos del artículo 39 del RIASF carece de atribuciones para conocer, instruir y resolver procedimientos administrativos resarcitorios que provienen de irregularidades.
Por consiguiente, no detecta información relativa a la cita al C. José Antonio Ruz Hernández en su carácter de rector de la UNACAR para comparecer en algún procedimiento administrativo resarcitorio.
En julio de este año nuevamente Ruz Hernández mediante la solicitud 0110000054620 pidió saber si se tenía citado a comparecer en algún procedimiento para el finamiento de responsabilidades resarcitorias al C. José Antonio Ruz Hernández, en su Carácter de Rector de la UNACAR, derivado de los resultados de la revisión de la cuenta pública del año 2014, revisión 206.
Mediante el oficio UAJ/0682/2020 del 30 de Julio 2020 la unidad de Asuntos Jurídicos remite el oficio DGRRFEM-DG-6322/20, de fecha 28 de julio del presente año, mediante el cual la Dirección General de Responsabilidades a los Recursos Federales en Estados y Municipios (DGRRFEM), desahoga la solicitud de acceso, resolviendo que la DGRRFEM en el artículo 41 del RIASF, hace de su conocimiento que después de realizar una búsqueda exhaustiva en los archivos físicos, registros digitales y expedientes de procedimiento resarcitorio de esa Dirección General, no se encontró información respecto de la persona de su interés.
Por lo cual se demuestra nuevamente que la UNACAR y su rector no están relacionados con la “Estafa Maestra”
